〖壹〗、为什么都不建议购买CHR呢？主要有两个原因，一是空间问题 ，二是性价比问题。首先 ，CHR的车身长度为4600*1855*1680MM，相较于同级车型 ，其尺寸较小 。其次 ，CHR的轴距也只有2690MM左右 。由于天生的尺寸限制，CHR的后部空间不够用 ，更重要的是CHR因为凹版设计而失去了很多后部空间 ，导致坐着很拥挤。
〖贰〗、关于为什么不建议购买CHR，主要有两个原因 ，分别是空间问题和性价比问题 。首先 ，CHR的车身长度为4600*1855*1680MM，在同级别车型中这样的尺寸算是比较小的 。其次 ，CHR的轴距也只有2690MM左右。
〖叁〗 、部分朋友在买车时没有认真思考自己的实际用车需求 ，在购买CHR后才觉得后排太小，坐起来太过压抑 。其次，他们也可能后悔没有选取费用差不多的低配RAV-4 。CH-R的低配车型竞争力也不强。
〖肆〗 、因为竞争力较横向产品弱一些 ，空间比较小（同样费用有更多选取）C-HR和T-ROC分别来自于当前汽车行业排名最靠前的两个巨头——丰田和大众 ，也同属紧凑SUV行列，在近来中国市场属于比较受欢迎的车型 。
〖伍〗、车机系统难用 这也是丰田车型被顾客诟病比较多的问题之一 。作为一款针对年轻人群体的车型 ，丰田汽车CHR的车机系统设计老旧 ，操作界面不友好，需要花费很大气力。以上是丰田汽车CHR的缺点和不足 。
〖陆〗 、车型的典型故障主要有车身部件开裂 、油箱有缺陷、变速箱口吃/异响 、底盘异响等 。从这些故障投诉可以看出 ，问题基本都是一些小问题 ，所以丰田CHR的产品质量还是比较靠谱的。如果我们买了这款车，就不用太担心车型质量了。为什么买丰田CHR的人少？定价高 。
〖壹〗 、C-HR最大程度保证了量产车的设计元素 ，车身线条非常立体 ，大灯几乎快要延伸到A柱，与翼子板造型融为一体 ，下方重叠式格栅设计呈现出更强的层次感 ，配合两边的“利牙”式进气口设计，充满了力量感，整体看起来非常梦幻 ，像是日本漫画中的机器人 。
〖贰〗、#操控 操控来说这车简直非常出色 ，开过日产车和丰田车的别的车跟这个车相比不能比这车开车实在太舒服了，方向盘非常轻 ，指向精确 ，过弯不会有大的侧倾，这车还是更偏向城市使用 ，虽然说是小学还是邮费 ，但是操作的舒适度真的没得说。
〖叁〗 、总而言之，丰田CHR良好的驾驶质感可让买车者慕名而来 。总体而言 ，丰田CHR之所以能被竞争者尊重 ，不仅外观方面造就它具备强大优点，其动力 、操控、油耗等方面所表现出的能力一样非凡 ，并且跟随购车群体的购车要求进行不断改变 。因此 ，丰田CHR的确是一款值得入手的车型。
〖肆〗 、丰田C-HR（指导费用：118-188万元，近来终端优惠大约0.5-0.8万元）优点：动力平顺稳定，外观造型个性 ，配置较高 ，底盘质感不错，悬挂有韧性能对抗烂路 。缺点：乘坐空间糟糕 ，侧窗面积过小造成压抑 。
即便是主流的长度在7米上下的SUV ，入门车型费用一般也就9万左右，甚至还有瑞虎8这样的7座车型 ，所以顾全的选取当然是紧凑型SUV。但小型SUV作为一种体型更小更适合在城市使用的车型 ，依旧有着比较广阔的用户群体 。
选取紧凑型SUV还是小型SUV，确实要依据个人的使用需求来决定 。如果日常主要在城市中行驶 ，小型SUV可能是更好的选取。这类车型通常尺寸更小巧 ，便于在狭窄的街道中穿梭，停车也更加方便 。此外 ，小型SUV的油耗相对较低 ，对于城市通勤者来说，能够有效降低燃油成本 。
紧凑型SUV的配置通常比小型SUV好。以本田的CR-V和XR-V为例。CR-V采用了多连杆后悬架 、本田Sencing安全辅助系统、遥控启动、全液晶仪表 、电动座椅等，而XR-V没有 。配置差异导致紧凑型SUV费用较高 。CR-V售价198-248万元 ，XR-V售价179-159万元。大小区别 。以CR-V和XR-V为例 。
发表评论
暂时没有评论，来抢沙发吧~